近日，不少QDIIETF溢价盘中走高，而其中表征美股创新药板块的纳指生物科技ETF（513290）也节节攀升，一方面得益于纳斯达克生物科技指数受降息预期推动强劲反弹，另一方面，市场全球配置热情高昂，也引得不少QDIIETF场内溢价走高。
　　不过，另一种情况也需要注意，即溢价过高可能导致的溢价风险。比如当QDII额度受限，ETF折溢价套利机制受影响时，可能导致ETF场内溢价过高，即二级市场交易价格明显大幅高于基金份额参考净值。而更稳妥的思路可能是考虑溢价率更低的相关ETF。
　　全球资产配置中哪些赛道值得考虑，特别是全球医药板块有哪些主线，2024年1月8日，纳指生物科技ETF（513290）基金经理过蓓蓓在直播中分享了她的观点。
　　核心观点：
　　2024年，海外利率预计将进入下行通道，医药板块具有良好的投资机会。
　　A股医药行业内部，有两条主线能产生显著的阿尔法，一条是生物科技创新药，另一条是中药。中药板块在过去几年都有不错表现，一方面政策的正向激励激发了中药企业的经营活力，板块业绩有显著增长；另一方面，中药的机构持仓占比低，对于普通投资者来说筹码环境更好。创新药版块，近年来国内审评审批政策加速，激励了药企创新，我国医药企业追赶海外医药龙头的速度加快，与海外的差距缩短至2-5年。
　　考虑到A股医药受国内政策和资金影响较大，投资者也可考虑通过配置国外资产来分散国别风险。建议关注纳斯达克生物科技指数，这一代表了全球创新药龙头的指数近来表现强势。
　　行情上，隔夜纳斯达克生物科技指数收跌0.90%，此前曾连续9周收阳线，累计涨幅达20.4%。
　　图片来源：Wind，截至2024年1月16日
　　ETF方面。全市场唯一跟踪NBI的纳指生物科技ETF（513290）2024年1月16日回调，收跌0.93%。纳指生物科技ETF（513290）近来资金面活跃，此前连续13日吸金，合计超3.84亿，目前基金规模已突破10亿元！
　　图片来源：Wind，截至2024年1月16日
　　以下是过蓓蓓路演精华实录：
　　【2024年的全市场展望】
　　2023年，全球的经济增长超出了年前相对悲观的市场预期，2024年预计将进入利率下行通道，对经济增长有一定促进作用。
　　国内方面，从2023年四季度来看，已经有一些积极信号的出现。制造业上游企稳，下游需求逐渐恢复，中游段仍需时间来消化供给，以避免产能过剩担忧。总体来说，经济恢复有望提高收入水平，增加投资信心。
　　消费对经济增长的支撑力度依然存在，但投资或将成为最大的推动力，它对于经济的拉动效率可能更高。
　　市值风格上，小盘、微盘仍有投资空间，但要注意小盘股可能面临调整需求以及风格切换可能带来资金卖出压力。大盘核心资产基本面超跌，可能在风格切换时吸引增量资金。
　　行业配置上，医药板块在2024年具备投资机会或已基本成为了全球的一致观点。
　　【医药板块的核心驱动因素有哪些？】
　　A股医药板块共包含6个二级行业，有生物制品、化学药、中药、医疗器械、医疗服务和医药商业，其中中药在整个医药板块的市值占比为14%。如果将其余行业都归为西医药，那么西医药的占比较大，西医药特征在A股医药板块中较为突出，利率水平对其影响显著。
　　利率水平是医药行业的第一驱动因素，利率下行促使大型制药企业进行投融资并购，推动医疗技术的引入。
　　技术创新是医药行业的第二驱动因素，创新提高了行业估值，创新药物在推动医药行业估值提升上具有重要作用。
　　医药创新方向上，目前有以下几条主线：
　　1、GLP技术目前体现在减肥药上，一旦这一技术能进化成一个平台型的技术，未来有望推动一批药品的研发，能带动一批上市公司的股价提升。
　　2、基于MII平台的新型疫苗，如肿瘤疫苗，可能成为医药创新的关键方向。创新领域中关注基于平台技术的药物研发，如肿瘤疫苗、神经退行性疾病治疗等。
　　3、神经退行性疾病领域有望在2024年取得新的进展，特别是在阿尔兹海默症治疗方面。
　　【A股医药的两大方向——生物科技创新药&中药】
　　A股的医药板块主要有两个大方向，生物科技创新药和中药。2021年前，生物科技创新药一直强于中药，但在2021年7月后，中药逐渐赶超。很大一个影响因素就是政策对中药企业的正向促进作用，鼓励中药传承创新，以及股权激励和国企改革都能够拉动中药企业的经营效率变化和股价提振。
　　对于西药而言，过去几年的负向因素比较多，集采带来的价格下降、医保谈判带来的价格下降。但这些其实已经比较充分的体现在股价上了，所以到2024年我们反而认为负向的因素在减弱，这其实也是一个好转，可以开始看基本面了。从半年报来看，我们看到A股的几个医药板块已经开始有所好转了。
　　此外，进入2024年以来的这一小短时间，北向资金其实对于医药股的增配也是比较明显的。
　　【国内外的创新药龙头的有哪些差异？】
　　国内药企过去以仿制药为主，近年来更加注重创新和海外拓展。而海外公司在自身免疫性疾病、神经退行性疾病、孤儿药研发等方向已处于领先位置。相对来说，目前，海外药企在肿瘤等致死病方向的研发有所减少，更加注重提高生活质量等相关方向的医药研究。
　　国内药企与海外药企的差距在2017年之前是5-10年，但因为2017年之后，国内创新药审评审批政策的推出激励了国内很多药企创新，因此近年来，我国医药领域的追赶速度加快，涌现了一批创新公司。目前，我们与海外的差距大概在2-5年。
　　值得注意的是，海外医药公司在创新方向上较为差异化，注重差异性创新。例如表征美股创新药的纳斯达克生物科技指数前十大成分股中，基本上没有两个公司的研发方向是一致的，每个公司都做自己特色化的创新。而我国的医药龙头里，很多都还是在做检测试剂、疫苗研发以及CXO。
　　这也就导致了国外很多医药公司是专注在比较小的管线里做研发，把它做精、做专、做强，可能在这个领域里面深耕六七十年，然后再将这一技术卖给大型制药企业。
　　而国内医药企业管线铺的很开，做的也是医药的全生命周期，所以公司都有自己的销售费用，且销售费用占比相对比较高。
　　【如何进行医药板块的指数化投资？】
　　针对普通投资者，医药企业的个股投资需要极高的专业度，要关注研发投入的资金来源、管线的前沿性、估值水平的横向对比等因素。因此推荐采取指数化投资的方式，选择一个医药赛道，而不是赌某个药企的成功。
　　目前国内的医药类ETF是非常多的，投资者怎么去选呢？
　　首先第一点，除了看名字之外，还要关注投资方向，至少看看前10大成份股，尽量不要和已有配置重合。
　　第二点，在A股里面，医药行业内部只有两条主线能产生阿尔法，一个是生物科技创新药，另一个是中药。像其他的，如医疗器械，基本上没有哪一年出现了结构性的阿尔法，所以买医药ETF与买医疗器械ETF不会有特别大的差异。
　　第三点，A股医药与美股医药可以综合配置，相关性低更能分散风险。像A股医药和纳斯达克生物科技的相关性在过去这么多年里大概只有10%，但A股医药与沪深300、中证800这种大宽基指数的相关性可能能够达到80%。
　　【中药防御属性突出，纳指生物科技聚焦全球创新药投资机遇，A股港股看弹性】
　　中药板块在过去几年都表现不错，对应的标的是中药ETF（560080）。一方面政策的正向激励激发了中药企业的经营活力，在2021年，一批中药企业进行内部的股权激励与员工持股计划；从2022年半年度开始，很多中药大白马的基本面已经开始改善。2022-2023年，中药都是双位数增长，但西药则是个位数甚至是负增长。
　　另一方面，中药本身的机构持仓占比是比较低。投资者去追那些机构占比不高的股票，它的筹码环境会比较好。
　　参考券商分析师2024年的盈利预测，基本上中药板块的盈利预期相对来说还是中性偏乐观，预计会有双位数的增长。
　　创新药方面，如果不想放弃A股跟港股的创新方向，那么这个时候结合一些大的宏观判断，那么当宏观因素起稳之后，A股、港股医药回调时间比较长，回调幅度相对比较深，未来的反弹空间和力度或许相对来说比较强一些。对应的标的A股是生物药ETF（159839），港股对应恒生生物科技ETF（513280）。
　　创新药在去年年底冲高后又有一轮快速回调，导致投资者的体验不太好。这主要是因为受到了整个国内大环境的政策、资金影响。
　　在此背景下，通过配置国外资产可以较好分散风险，比如纳斯达克生物科技指数代表了全球创新药龙头的方向。近来表现也非常强势，在2023年的最后七周，也即是美债利率大幅下行的那个时间段，纳斯达克生物科技指数连续7周收阳线，对应的ETF是纳指生物科技ETF（513290）。近期纳指生物科技ETF（513290）比较受市场关注，最新规模超过了10亿元，也正式纳入融资融券标的，对于二级市场参与者，ETF纳入融资融券标的意味着更灵活的投资操作，投资者可通过融资放大上涨收益、或通过融券赚取做空收益，相当于玩法升级。
　　风险提示：基金有风险，投资需谨慎。文中个股仅作为指数成份股客观展示，不代表任何投资建议。投资人应当阅读《基金合同》等法律文件，了解基金的风险收益特征。纳指生物科技ETF（513290）属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。2019-2023年纳斯达克生物科技指数涨幅分别是：24.41%、25.69%、-0.63%、-10.91%、3.74%。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。境外投资产品风险包括市场风险、汇率风险等。本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。
（文章来源：界面新闻）